iPod Touch 64 GB

Geblogd door Allard Bijlsma | juli 2010.

Om binnen ons bedrijf digitaal toetsen te kunnen testen op een client, gekoppeld aan een iPad, heb ik een iPod Touch met 64 GB geheugen gekocht. Eigenlijk krijg je dan een iPhone zonder telefoon- en cameramogelijkheden. Na een eerste opstart, blijkt dat Apple al een hoop basisapplicaties heeft voorgeïnstalleerd. Op zich is dat mooi, maar ik was toch wel even bezig met opruimen. Omdat er nog een ouder OS opstond, heb ik direct iOS 4 erop gezet. Handig voor nieuwe mogelijkheden als 'multitasken, die overigens heel beperkt zijn. Al gauw zijn mijn oude ergenissen over iTunes weer actueel: synchroniseren gaat zoals iTunes dat wil. Met name het overzetten van muziek en afbeeldingen verliep regelmatig niet goed. Een paar keer heb ik eerst maar weer eens 10 GB gewist, om daarna alles opnieuw over te zetten. Het is en blijft een vervelend programma. Je kunt weinig instellen en je kunt enkel hopen dat het gaat werken. Door mijn lange ervaring met Android is er iets dat snel opvalt: het systeem werkt her en der verbazingwekkend traag. Met name het gebruik van invoervakken levert vertraging op. Ik miste ook direct een echt toetsenbordje. Via 'touch' typen op een iPod Touch is niet fijn. Handig is dat je vier applicaties continue onderaan in beeld kan houden en dat je het aantal schermen snel kunt uitbreiden. Mooi zijn de mapjes (nieuw in iOS 4), die in Android altijd al mogelijk waren, maar Apple doet dat wel weer mooier. 

Erg goed is de hoofdtelefoon, die al vanaf de iPod Classic goede geluidskwaliteit biedt. Deze versie heeft een knopje voor harder en zachter op het snoer zitten, dat goed werkt. Dergelijke hoofdtelefoons gaan heel veel jaren mee, zo leren de vier oudere versies die we in huis hebben. 

De APP Store van Apple is handiger te gebruiken dan die van Android. Alle applicaties zijn snel te vinden en binnen een uur had ik een zestigtal applicaties opgehaald, geplaatst en ingericht. Ik heb mijn APP's netjes verdeeld over zes schermen. Alle van Android bekende APP's zijn ook voor de iPhone beschikbaar. Voor de iPhone is veel meer ontwikkeld, blijkbaar heeft Android die achterstand nog niet ingehaald. Het gekke is dat veel dezelfde APP's in de Androidversie een veel scherper beeld geven, een mooiere uitstraling hebben en sowieso veel meer instelmogelijkheden. Het kan zijn dat men eerst voor de iPhone APP's maakt en die later, en dan beter, omzet naar Android. Met name de slechte beeldkwaliteit van bijvoorbeeld weerkaarten is echter opvallend. Wat verwarrend is om te achterhalen of een APP geoptimaliseerd is voor de iPad en zo ja, of die dan nog wel werkt op de iPod Touch. Bij sommige programma's zag ik verschillen, maar bij vele anderen weer niet. Voor sommige APP's moet ik nu twee verschillende versies ophalen. Niet echt handig als je met vier personen in huis zit, met elk hun eigen iPod (Shuffle, Classic, Touch en iPad) en een iTunes die met al deze apparaten moet kunnen synchroniseren. Voorlopig kwam ik hier nog niet uit. 

Groot kritiekpunt betreft het stroomgebruik. In standby-stand is het apparaat in no time (halve dag) leeg, ook al gebruik je hem helemaal niet. Dat betekent dat hij eigenlijk permanent in de oplader moet zitten. Mijn oplader van mijn iPod Classic lust de Touch niet, zodat we daarvoor weer een nieuwe moeten aanschaffen. E-mail en agenda synchroniseren met Windows Exchange en Google Agenda werkt wel, maar het aantal instelmogelijkheden is erg beperkt. Ook Twitter, Hyves, Facebook e.d. zijn snel weer in te lezen.

Het scherm is snel vies en het lezen van teksten met een beetje zon vrijwel onmogelijk. Teksten lezen doet zeer aan je ogen. Dat werkt op mijn G1 (allereerste Android uit 2008) toch echt veel beter. Het ontwerp met de te gladde metalen rand zorgt ervoor dat je apparaat niet langdurig in één stand kunt vasthouden: hij glijdt continue uit je handen. Wat mij verbaast is dat het apparaat zo slecht is afgewerkt. Dat ben ik niet gewend van Apple. Rondom zitten heel scherpe knopjes en stekkeropeningen, die ronduit zeer doen als je het apparaat een tijdje in je hand houdt. Ik heb er daarom een hoesje bij gekocht om van deze drie problemen af te zijn. Daarbij optellend het niet ondersteunen van Flash (en dat zal zo blijven zo heeft Apple 'beloofd'), maakt dat dit apparaat veel te duur is voor wat het biedt. Met name de kwaliteit van het scherm valt me erg tegen. Bij een multi-touchapparaat mag je toch minimaal verwachten dat ze een goede coating toepassen. Je blijft aan het poetsen.

De snel naderende reeks Pads op basis van Android (RIM, Cisco en anderen), zal veel huidige bezitters van de Apple-producten wel achter de oren doen laten krabben. Maar ja, de te testen toetsapplicatie werkt enkel op een iPhone, iPod Touch en iPad, dus we moesten wel. En wat blijkt: onze test-APP werkt als een tierelier! Daar ging het uiteindelijk om.  

SCORE:   [max 5]

Geblogd door Allard Bijlsma | juli 2010.